هل هذه القاعدة صحيحة أن كل فقه محدث ولا عكس ولابد من دراسة الفقه ؟
- الزيارات:
- 3416 زائراً .
- تاريخ إضافته:
- 16 صفر 1433هـ
- نص السؤال:
- هل هذه القاعدة صحيحة : أن كل فقيه محدث ولا عكس ولا بد من دراسة الفقه ؟
- نص الإجابة:
- سل عبدالله بن المبارك وسفيان الثوري وأيوب بن أبي تميمة ويحيى بن سعيد القطان وأحمد بن حنبل والبخاري ، أبو حنيفة محدث أم ليس بمحدث أقصد هذا يسألهم يذهب ويسألهم أو يقرأ في كتبهم هل أبو حنيفة محدث أم ليس بمحدث ؟! ، وأنا أسألكم عن أصحاب صعدة الذي يأتي وينبطح على بطنه وقال مولنا عليه السلام : مسألة ، وقال مولنا عليه السلام ولا يعرف عن الحديث شيئاً : أهل بيتي كسفينة نوح من ركبها نجا ومن تخلف عنها غرق وهوى ، بل أعظم من هذا ربما يأتي لك بعبارة من < متن الأزهار > ويقول لك : قال رسول الله - صلى الله عليه وعلى آله وسلم - ، وهكذا أيضاً الصوفية ، ما أدري لماذا الحملات علينا يا مساكين ؟! ، يحملون علينا ، ما يحملون على الصوفية ، ولا يحملون على الشيعة ، ولا يحملون على بعض إخواننا بنجد ، يحملون على أهل السنة الذين هم بدماج فالله المستعان .
المهم الغالب على المحدثيين أنهم فقهاء ، أما الفقهاء كثير منهم ما شم رائحة الحديث .
------------
من شريط : ( الأسئلة الجولوجية من الجامعة اليمنية )
تصنيف الفتاوى
