هل الأثر يحتمل فيه ما لا يحتمل في الحديث

الزيارات:
2831 زائراً .
تاريخ إضافته:
27 محرم 1434هـ
نص السؤال:
هل الأثر يحتمل فيه ما لا يحتمل في الحديث وبخاصة إذا كان يندرج تحت عموم الأدلة ومقاصد الشريعة؟
نص الإجابة:
لا لا بد من ثبوته ، الأثر يترتب عليه أشياء ، وما يزال علماءنا رحمهم الله تعالى يتكلمون في بعض الأثار لأنها من طرق بعض الضعفاء ، والله المستعان .
ومن ادعى التفصيل فعليه البرهان .

السائل : يعني يؤخذ بما ثبت فقط ؟
الشيخ : نأخذ بالأصل ذاك الذي ثبت مثل آية قرآنية نأخذ بها أو حديث نبوي نأخذ به وكفى " أَوَلَمْ يَكْفِهِمْ أَنَّا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ يُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ " ألا يكفينا ؟! .
السائل : نعم يكفي ؛ لكنه لو وافق ؟
الشيخ : إذا ثبت سنده وكان مفسراً لآية أو حديث فنستعين بأفهام سلفنا رحمهم الله تعالى ، وأما إذا تكلموا من قبل أنفسهم ولم تكن آية ولا حديث فإننا لسنا نقلدهم في هذا هذا أمر ، كذلك أيضاً إذا كانت قصص إسرائيلية لا تُعلم إلا بوحي من الكتاب والسنة لو كان سندها مثل الشمس نتوقف فيها ، وهكذا أيضاً في أحوال الجنة والنار والملاحم ، المهم ما عندنا إلا كتاب الله وسنة رسول الله - صلى الله عليه وعلى آله وسلم - وهما كافيان .

--------------
من شريط : ( أسئلة الزائر المصري )


تصنيف الفتاوى

تفريع التصنيف | ضم التصنيف